台灣即將面對的囚徒困境
自從我們大英帝國第一首相－Boris Johnson在電視宣布，請大家準備好跟家人還有摯愛say goodbye的心理準備後，哥就離群索居，吃著早已堆積如山的物資，宅在家裡當鴕鳥，下周原訂的工作計畫，預計也將全部改成遠距操作。
目前英國採用的延遲策略明顯與台灣的圍堵策略不同，台灣雖然目前狀況看似大好，但時則有個嚴重的隱憂，那就是賽局理論中的囚徒困境！
在囚徒困境中，兩位歹徒選擇沉默或認罪，若兩者都沉默，則兩者均入獄一年，若兩者都認罪，則都入獄五年。
然而，若一人認罪一人沉默，認罪的人當庭釋放，沉默者則加重其刑入獄十年！
由於對同夥的不信任，大多數人都會選擇認罪，以降低刑期，最終警察獲得勝利！
這次的各國對疫情的反應也十分類似
如果今天全球都採用圍堵策略，透過犧牲短期經濟利益，將病毒扼殺於搖籃當中，那大家只需損失短期及經濟效益。
然而，只要其他國家不配合，選擇了延遲策略，圍堵策略將變成持久戰，若撐不到疫苗出來或是疫苗出來的速度太慢，就賠了夫人又折兵。
反之，選擇延遲策略的國家，雖然從人道角度而言大量失分（i.e. 放生年邁的國民），卻能將主動權與風險掌握在自己手中。
從賽局理論的角度出發，所有國家都選擇圍堵（並成功）的機率渺茫，因此，英國為了降低風險，選擇了成為那個出賣同夥的囚徒，以年長者們的健康換取風險較低結果，而台灣則是將國民健康的重要性放於第一位。
台灣接下來最重要的幾手，大概取決於疫苗與治療方法的研發速度了
孰好孰壞姑且不論。但病毒，都將成為賽局中最大的贏家！
#酒哥碎碎念
#準備在倫敦長期抗戰跟病毒大眼瞪小眼
Search